Nie każdy zdaje sobie z tego sprawę ale poniższe dwie konstrukcje mają inną semantykę: try { ... } catch(Exception ex) { throw; } try { ... } catch(Exception ex) { throw ex; } Różnica jest taka, że stosując pierwszą z nich nie tracimy informacji zawartej w stosie wywołań (stack trace). To znaczy, że jeśli ponownie rzucony przez nas...
Strona głównaInne
Inne 5673 dni, 2 godziny, 50 minut temu 328 pokaż kod licznika zwiń
Podobne artykuły:
- Piotr Zieliński » Prawidłowe definiowanie wyjątków w c#
- .NET blog: Polskie komunikaty wyjątków w VS2008
- mgrzeg.net - Admin on Rails :) : Wyjątki first i second chance
- Custom exceptions | Maciej Aniserowicz o programowaniu
- Maciej Aniserowicz | Obsługa wyjątków w usługach WCF
- Piotr Zieliński » Nieobsłużone wyjątki w WPF
- Piotr Zieliński » Obsługa wyjątków–kilka najczęściej popełnianych błędów
- Wyjątek czy rezultat? – ADMU Blog
- Globalna obsługa wyjątków w C# – ADMU Blog
- 70-503: Handling Exceptions in the Client | Eastgroup.pl
- NULL vs. Exception, a może alternatywa? - DM’s blog